这是王丹张贴在台湾同性恋网站上的征友像片
大一留级生 跳级变“硕士”
王丹在美国的学历全是假的
“美国之音”电台在“六四”十四周年纪念日安排王丹同志与听众对话。有听众问王丹同志是如何上美国哈佛大学的，王丹一听就急了，慌忙把问题扯开，谈起自己当年在北京大学的经历，前言不搭后语。接着他又冒出一句，称自己并不稀罕上什么哈佛大学。
能上哈佛大学这样的世界名校，对每一个人来说都是一种荣耀，有什么不能正大光明承认的呢？何况王丹同志经常是以“哈佛博士生”头衔招摇过市的。问题其实很简单，王丹同志进入哈佛大学没有经过入学考试----他连托福都考不了三百分，进美国任何一所普通大学都是不可能的。台湾情报机关以“台湾校友会”向哈佛大学东亚研究所“捐款”的方式，为王丹承担了昂贵的学费，哈佛大学再将其中的一部分以“奖学金”名义赠予他。
九年来王丹同志在哈佛大学基本上没有上过什么课，也从不参加考试，主要精力都放在做美国“自由亚洲电台”的政治评论员、台湾《北京之春》社长、“天安门一代”基金会召集人，频繁地跑台北、华盛顿、纽约、旧金山、澳洲等地，参加与民运有关的各种会议，另外，几乎每个月要写七八篇抨击中国大陆、颂赞台湾及美国的评论文章，由“自由亚洲电台”、“多维新闻网”、《北京之春》、《大纪元时报》负责定期发表，然后再凑合成集子，在台湾发行《王丹观点》一书。除了上述政治活动之外，王丹同志还经常出入台湾及美国的同性恋酒吧寻欢，有时还写一些多愁善感的诗。
王丹同志虽是名义上的“哈佛博士生”，可是却不会阅读美国的学术书籍，更不会以英文写作，所以，他在哈佛大学“攻读硕士”的“研究课题”选的是毛泽东延安文艺工作座谈会上的讲话，“攻读博士”的“研究课题”则选的是美丽岛事件和民进党对台湾社会的影响。他以中文“完成”的毕业论文其实由“台湾热心人士”代笔，反正哈佛大学也不会加以翻译和鉴定。
王丹同志作为北京大学的教工子弟，在北京大学附中就读。中学快毕业时，王丹同志靠着父母的关系，被评上市级“优秀团干部”，然后报送上大学。他在北京大学国际经济系才读了一年，就学不下去了。因学习成绩太差，差点被留级，于是又通过父母的关系，转到了历史系，不到数月，就爆发了“六四血案”。此后，王丹同志两度入狱，总共在狱中蹲了八年，最后谎称自己“罹患脑瘤”，呼吁国际捐款和营救。在美国向中国施压之下，一九九八年四月王丹同志获得“保外就医”，飞抵美国底特律一家医院“医治”。医院的检查结果是，王丹同志有轻微的咽喉炎，但绝对没有脑瘤，不必入院就诊。
总之，王丹同志在美国哈佛大学的假学历是政治产物，同“文革”年代的张铁生交白卷上大学是一回事。
以下是王丹同志近年来发表过的部分评论文章及演讲的题目，供读者参考。水平如何？不敢恭维，跟大字报差不多。
● 王 丹： 民进党为什么会大胜
● 王 丹： 叫嚣对台动武之背后
● 王 丹： 民进党已放弃台独
● 王 丹： 军备竞赛危害中国前途
● 王 丹： 中共不应对俄国抱有幻想
● 王 丹： “两国论”分析
● 王 丹： 评新一轮两岸紧张关系
● 王 丹： 施放善意而已，并非实质性政策改变----评中共对台立场
● 王 丹： 解决台湾问题“三通”不如人心通
● 王 丹： 台湾大选给中共带来的教训
● 王 丹： 美丽岛事件与台湾的民主运动
● 王 丹： 参加台湾总统就职典礼的感想
● 王 丹： 我为什么赴台参加陈水扁的就职典礼
● 王 丹： 台湾政治复杂，中共对策模糊
● 王 丹： 台湾经验给我的启示
● 王 丹： 台湾民主制度见闻
● 王 丹： 江泽民的台湾情结
● 王 丹： 南北韩高峰会谈对台海两岸问题的启示
● 王 丹： 反批美国人权状况实为黔驴技穷之表现
● 王 丹： 对北京学生抗议北约的三点意见
● 王 丹： 幸灾乐祸无异于恐怖主义心态
● 王 丹： 三年来未交一个大陆朋友
● 王 丹： 钱钟书不是知识分子
● 王 丹： 港府无耻
● 王 丹： 海外民运已经失败
● 王 丹： 台湾大选断想
● 王 丹： 李远哲的启示----如何看独立知识分子李远哲在台湾选战中挺扁的影响
● 王 丹： 从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景
● 王 丹： 如果美国出兵伊拉克
● 王 丹： 反战不应被当作时尚----评美国解放伊拉克
● 王 丹： 专制导致一夜间垮台----评美国解放伊拉克
● 王 丹： 一场天使与魔鬼结合的战争----评美国解放伊拉克
● 王 丹： 亲美情结与高调反美的矛盾
● 王 丹： 中国仍在隐瞒SARS疫情
● 王 丹： “废统”只有李肇星不高兴
王丹要搞民主就应该自食其力
（江苏）马悲鸣
近见台湾传媒公布了“据称”得自大陆国安部获得的台湾军情系统利用和防范大陆海外民运的情报，其中提到王丹有「文宣」作用，结果遭到王丹和王军涛的「十点」抗议。王丹要大陆国安部拿出自己签名给台湾民进党工作的证据来。
我想王丹的抗议否认是徒然的。现在凡思维正常的人，无人不相信王丹在海外的举动，正是在给台湾民进党陈水扁政府帮忙的「文宣」工作。
大约三年前，王丹声明获得了十六万美元的全额奖学金继续在哈佛攻读博士学位。我当时就感到可疑。因为王丹不是个念书的人，或者说是在上中学时每天早晨四点起床攻读马克思原著而把思维逻辑读歪了的人。这种人连北大国政系的大一都读不下来，到了哈佛怎么能读好硕士学位？不但他整天忙于四处作秀，根本没时间读书，而且他的硕士论文居然是什么《论毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》这等蒙事的东西。
我料他的成绩单肯定又和北大时一样，哈佛会让他走人。不料却传出他居然获得了每年三万二的全额博士奖学金。
凡有在美国念过书经历的人都不难看出，这是一笔政治奖学金。而哈佛这种讲究平等竞争的学府是不会发放这种奖学金的。从王丹频繁出入台湾，出席陈水扁就职大典的行为看，这笔钱十有八九出自台湾方面。
国民党当政时，民进党就曾公开指责国民党军情局资助大陆的海外民运是拿台湾纳税人的钱资助外省人。民进党当政自然也要避这方面的嫌疑。而唯独军情局的钱可以保密为由避免公开。当然军情局还不至于傻到直接拨款到王丹的帐户。这肯定是以某个人名义出面，把捐款拨到哈佛大学，指定专款用于资助王丹五年的奖学金。
哈佛当然是长虫过后剥把皮。王丹获得十六万美元的全额讲学金，肯定是台湾方面支付了大约二十万美元给哈佛。
我当时要王丹亮出他的硕士学位成绩单来，让所有在美国大学念过学位的人见识见识，象他这样的成绩单，是否有任何可能公平竞争到五年全额资助？ 结果王丹回答，他念博士学位和获得奖学金完全符合哈佛手续。
台湾方面把钱打给哈佛指定资助王丹也符合哈佛手续。没人问他是否不合哈佛手续，而是让他亮出成绩单，以证明自己是在公平竞争中脱颖而出。
王丹在北大国政系读大一时念不下去，便到他父母所在的历史系重读大一。我让他拿出在国政系的成绩单来，以证明他不是因为念不下去了才蹲班转系。
结果王丹回答说，他转系留一级符合北大的管理规定。
王丹偷换概念是一贯的！
蹲班不但符合北大的管理规定，而且符合任何一所大学的管理规定。人家问他是否放着书不念，成天跑出去醉心搞运动是因为成绩太差，念不下去了，让他拿出成绩单来证明。他根本就不敢。现在他居然让中国政府拿出他签字画押的给台独势力效劳的证据来。
国安部拿出王丹的签字画押事关国体，王丹拿出他大学和硕士的成绩单不过是个人小事。王丹连个证明自己是个有学习能力的学生，不是在靠作政治秀以获得政治资助的他自诩的那种所谓“独立知识分子”都不肯，如何还能要求中国政府出示王丹的签字画押笔迹呢？
王丹和台湾方面也不至于傻到留下字据的程度。
在「六四」十二周年之际，王丹在《大家论坛》回答网友质问。其中有个人直截了当地问王丹是否从台湾拿了钱。
王丹按他一贯的闪烁其词，不作正面回答，只说自己在台湾某个民营报纸发表过文章，收取过稿费。那位网友的问题是明摆着问王丹是否拿了台湾官方的活动经费，而王丹却顾左右而言他，以个人稿费来回答。
王丹如果拿了台独势力的钱而象他自己否认的那样没给台独作文宣工作，那是王丹无私德。花了人家的钱，就得给人家消灾，这是天经地义的商业道德。若王丹给台独做了「文宣工作」，那是无公德。身为大陆人的王丹，鼎力支持台湾从中国独立出去，不是卖国是什么？
其实王丹已经给台湾干了不少文宣工作了。在他刚获得全额奖学金时，便发表文章替陈水扁的台独遮掩，硬说民进党政府已经放弃了台独。
如今谁还怀疑陈水扁的台独倾向？只有拿了台湾方面钱的王丹才能如此颠倒黑白地替民进党遮掩。
另外王丹出任《北京之春》社长一事也颇为可疑。不管以资历论，还是以才能论，王丹都只不过是胡平的子侄辈。他怎么可能忽然荣任了堂堂海外民运第一刊物《北京之春》的社长之职呢？
《北京之春》早在《中国之春》时代就已经公开宣布了自己的资助来自台湾国民党方面。这也是民进党在野时质疑国民党拿台湾纳税人的钱资助外省人的原因。
《北京之春》是亲国民党的，自然在民进党上台后不该有好果子吃。但从他们没有关张看，大概是“改换门庭，从新作人”了。但民进党方面终是不会对这个前国军遗属的外省人组织放心。
可王丹是亲民进党的！他不但出席了陈水扁的就职大典，而且还非常可能从台湾方面获得了巨额资助。我估计（没证据），王丹出任《北京之春》社长有可能（!）是台湾民进党政府方面提出的要求∶要么让我们的人王丹出任社长，要么断你们的粮道。《北京之春》还能不接受吗？
王丹要想洗刷自己，应该做如下这些事：
第一，出示大学成绩单，以证明自己是有学习能力的学生，而不是因为学不下去了才蹲班到父母所在的历史系。 第二，出示硕士学位的成绩单，以证明博士研究生的全额奖学金来自公平竞争，而非政治资助。 第三，如果不能证明博士学位的资助来自公平竞争，则讲明这笔资助的原始出处。 第四，证明自己出任《北京之春》社长与台湾方面的资助无关。
如果这些都证明不出来，那么传媒报出来的王丹在给陈水扁的台独政策效力就不是空穴来风。
台湾间谍薛伟（左）竭力争夺对民运的控制权 是海外民运内斗不绝的祸根之一 
