吴弘达质疑法轮功摘取器官说
法轮功动了吴弘达的奶酪
美国人权组织劳改基金会主席吴弘达一直从事北京政府利用死囚器官移植问题的研究工作，并获取了相当丰富的资料。
早在1994年4月，吴弘达就炮制了中国移植出售死刑犯内脏器官的所谓新闻。吴弘达和英国广播公司的女记者于1994年潜入中国，以夫妻名义来到成都市华西医科大学附属第一医院泌尿科。吴弘达把偷拍的病人做心脏手术的场景说成是肾脏移植手术，把拍到的老百姓的一些坟地说成是死刑犯的坟地。2001年6月吴弘达曾导演了武警天津总队医院从事死刑犯器官移植和买卖的闹剧官司，结果“贩卖人体器官案”以证据不足而被撤回起诉。2002年吴弘达又编写了“关于中国摘取死囚器官的调查报告”。吴弘达因反华有功，获得了许多殊荣。
攻击中国器官移植是吴弘达的专属经济区，吴弘达具有专利权。无法无天的法轮功可不管这个，于今年3月编造了中国政府活摘法轮功学员器官的惊天谎言，同吴弘达争饭吃。这一下可捅了马蜂窝，使吴弘达非常恼火。继向国会散发《致国会议员的信》，对苏家屯事件表示质疑后，7月20日吴先生又发表了《我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历》。吴弘达回顾了法轮功推出的“活摘法轮功学员器官”事件，对法轮功物色的三位证人所提供的的证词进行了全面分析，最后得出结论：“迄今为止，各方调查结果没有证实法轮功提出的，‘活摘法轮功学员器官’的情况属实，法轮功的报道是一场政治性的宣传运动”。
美国是保护“知识产权”力度较大的国家，提醒法轮功组织，不要轻易动吴弘达等人的奶酪。
李洪宽
吴弘达质疑法轮功摘取器官说
今年三月，亲法轮功媒体揭露在沈阳苏家屯存在所谓的秘密集中营并在那里摘取法轮功学员活体器官的消息，在全球掀起了谴责中共政权的浪潮。事隔四个月之后，在美国数十年从事中国死刑犯研究的权威人士吴弘达对亲法轮功媒体报道的真实性提出了质疑。
吴弘达是美国劳改基金会和中国信息中心的发行人。他曾经在六七十年代亲身经历了19年的劳改。在移居美国之后，对中国劳改现状、死刑犯以及非法器官移植等尖锐社会问题进行独立研究。1995年他持美国护照再次进入中国进行独立调查的时候，被中国政府逮捕，并以“窃取国家机密”罪判刑15年。后在美国政府的施压下被释放。
吴弘达在详细地对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，并于上个月发表了长篇报告，对法轮功报道的真实性提出了质疑。他说：“法轮功的报告没有一个直接的相关的证人——没有操作的医生或其他医务人员。他们提出的一份电话记录上有一个所谓的医务人员，可这一个证人到底是谁，处在一个什么样的状态，这些我们都不清楚。从病人来说，他们都被‘处理’掉了，被烧掉了。没有名，也没有姓，而且几千个人都没有家属，这也是很奇怪的一点。还有，四五千人，每个人都有五六件器官可以移植，一共几万件器官可以卖钱。这些器官最终都需要受惠者。在这些人中哪怕有百分之一的人站出来表示自己接受法轮功学员的器官，也有几百人。可这都没有相关的可靠的报道。”
根据吴弘达的报告，目前出来为摘取器官事件作证的仅仅有三人。这三名证人身份不明，而且证词大多是二手资料，内部矛盾重重。为了证实报道的真实性，还派遣助手去苏家屯进行现场考察，并没有观察到有大量活体摘取的情况。美国驻中国使馆之后去沈阳的调查也得出了相同的结论。吴弘达的结论是：如果没有足够的证据，这些报道不足为信。而且，他质疑消息编造者的意图：“我认为，法轮功学徒有信仰的权利。我坚决支持法轮功坚持他们的信仰，保护自己的权利。但是，他们不能夸大或者颠倒事实。不能将十说成百。这样的做法是不对的。”
吴弘达对法轮功提出的批评受到了对方阵营的不解，甚至招致了谩骂。法轮功媒体将吴弘达称为“中共的党魁”。对此，吴弘达说：“这是法轮功一种很简单对中共进行反抗的做法。的确中共的一些做法是很粗暴的，很野蛮的。但是也不是说每一个死刑犯都可以被摘取器官，他还是有相关规定的。”
美国政府对苏家屯事件表示关注。一些政治家都征求权威专家吴弘达的意见。吴弘达也对美国议员清楚地阐明了自己的观点：“我对美国说得很清楚。第一条，这是基本侵犯人权的做法。第二，医生应该尊重死者，不能随意动死者的尸体。美国国会从95年开始就对中国死囚器官移植进行多次听证，有中国的医生、警察、死囚的家属，后来通过的一项决议案禁止中国的移植器官进入美国。”
── 原载 德国之声
Thursday, August 10, 2006
没有评论:
发表评论